อาทิตย์, 20 พฤษภาคม 2012
The VM Article
เปรียบเทียบคุณสมบัติ Microsoft SkyDrive, Google Drive และ Dropbox
เขียนโดย @k    วันจันทร์ที่ 30 เมษายน 2012 เวลา 13:51 น.    อีเมล

เมื่อวันก่อนผมเขียนบทความ ให้อัพเกรด Skydrive ไป วันนี้เลยขอเอาบทความเปรียบเทียบคุณสมบัติของ 3 ผู้ให้บริการหลัก ๆ ของการเก็บเอกสารบนอินเตอร์เน็ตในรูปแบบ Cloud Storage เพื่อเป็นข้อมูลสำหรับการเลือกใช้บริการเก็บเอกสารกัน

โดย 3 ผู้ให้บริการได้แก่ Microsoft SkyDrive, Google Drive และ Dropbox ซึ่งเราจะเปรียบเทียบคุณสมบัติหลัก ๆ ดังนี้

แก้ไขล่าสุด ( วันจันทร์ที่ 30 เมษายน 2012 เวลา 14:47 น. )
 
SQL Server 2012 License สำหรับ Virtualization
เขียนโดย @k    วันพุธที่ 21 มีนาคม 2012 เวลา 14:28 น.    อีเมล

หลายท่านคงเคยอ่านบทความ Microsoft เปลี่ยน License ใหม่สำหรับ SQL Server 2008 R2 ซึ่งผมเขียนไว้ตอนที่ MS SQL Server 2008 R2 ออกมาใหม่ ๆ แต่ตอนนี้ทาง Microsoft ได้คิด license ของ SQL Server ใหม่ เพื่อให้เข้ากันกับ SQL Server 2012 ซึ่งเป็นเวอร์ชั่นใหม่ของ MS SQL Server นั่นเอง

ก่อนอื่นผมขออธิบายเกี่ยวกับ Edition ของ MS SQL Server 2012 นี้ก่อน ทาง Microsoft ได้ตัด SQL Server Datacenter Edition ออกไป แต่ก็มี Business Intelligence Edition เข้ามาแทนดังรูปข้างล่าง

แก้ไขล่าสุด ( วันพุธที่ 21 มีนาคม 2012 เวลา 16:59 น. )
 
ทดสอบประสิทธิภาพของ Storage ด้วย IOmeter Part II:
เขียนโดย @k    วันอาทิตย์ที่ 10 กรกฏาคม 2011 เวลา 20:37 น.    อีเมล

จากบทความที่แล้วที่ผมได้เขียน ทดสอบประสิทธิภาพของ Storage ด้วย IOmeter Part I: วันนี้ผมได้เอาผลการทดสอบของ Storage ของทั้ง 4 ชนิดให้ดูกันครับ

ซึ่งผลของการทดสอบนี้ไม่ใช่ข้อมูลอ้างอิงมาตรฐานเพียงอย่างใด แต่เอาไว้เป็นข้อมูลสำหรับเปรียบเทียบเท่านั้นเอง

 
ทดสอบประสิทธิภาพของ Storage ด้วย IOmeter Part I:
เขียนโดย @k    วันศุกร์ที่ 08 กรกฏาคม 2011 เวลา 10:34 น.    อีเมล

เป็นปัญหาโลกแตกระหว่าง admin กับทีม develop เมื่อเกิดปัญหา application ช้า ซึ่งจะเกิดข้อถกเถียงกันอยู่เสมอว่าปัญหาเกิดจากอะไรกันแน่ ผมว่ามี programmer น้อยมากที่คิดว่าปัญหาเกิดจากการ coding ส่วนมากก็จะเล็งมาที่ประเด็นเรื่องของประสิทธิภาพของ Server เป็นหลัก

ในส่วนของ CPU และ Memory ท่าน admin หลาย ๆ ท่านคงมีวิธีดูได้ง่าย แต่สิ่งหนึ่งที่ยังไม่มีอะไรวัดได้มากก็คือเรื่องของ Storage ว่ามีความเร็วหรือ I/O มากน้อยเพียงใด การดู Benchmark ตาม paper ต่าง ๆ ก็ช่วยได้ในระดับหนึ่ง แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นต้องดูด้วยว่า Storage ที่ใช้งานอยู่นั้นมี load อื่นอยู่มากน้อยหรือเปล่า

แก้ไขล่าสุด ( วันพฤหัสบดีที่ 22 ธันวาคม 2011 เวลา 10:23 น. )
 
InfoWorld รีวิว Citrix, Microsoft, Red Hat และ VMware virtualization solutions
เขียนโดย @k    วันอังคารที่ 19 เมษายน 2011 เวลา 13:15 น.    อีเมล

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว InfoWorld ได้ประกาศผลการทดสอบการเปรียบเทียบ Virtualization Solution จาก Citrix, Microsoft, Red Hat และ VMware ที่ Advanced Network Computing Lab ของ University of Hawaii. แต่ละ product ทำการทดสอบบน Hardware และ Network เดียวกัน โดยใช้การรันผลทดสอบบน Linux และ Windows

โดยรุ่นของ product ที่นำมาทดสอบมีดังนี้

  • Citrix XenServer 5.6.1
  • Microsoft Windows Server 2008 R2 Hyper-V
  • Red Hat Enterprise Virtualization for Servers 2.2
  • VMware vSphere 4.1

แก้ไขล่าสุด ( วันพุธที่ 20 เมษายน 2011 เวลา 08:26 น. )
 
VMware ESXi 4.0 ปะทะ Citrix XenServer 5.5 ใครหน้าตาดีกว่ากัน
เขียนโดย @k    วันจันทร์ที่ 07 มิถุนายน 2010 เวลา 09:48 น.    อีเมล

หลังจากที่ได้ทดลองเล่น Citrix Xenserver 5.5 ดู วันนี้จะเอาหน้าตาและ Feature ต่าง ๆ มาเปรียบเทียบกันให้ดูกัน โดยได้ทดลองกับ Server 2 รุ่นคือ IBM x3650 M2 และ x3250 M3 ซึ่งหน้าตาของแต่ละเจ้านั้นเป็นยังงัย ให้ทุกท่านตัดสินเองละกันครับ

ส่วนตัวผมให้ความสำคัญกับ Feature ข้อหนึ่งคือความสะดวกสบาย ซึ่ง ESXi จะได้เปรียบตรงที่ สามารถ mount CD-ROM ผ่านเครื่องที่ติดตั้ง vSphere Client ได้เลย แต่ Xenserver ไม่สามารถ map ได้ ต้องใช้งาน CD-Rom ของตัว Host เท่านั้น

แก้ไขล่าสุด ( วันจันทร์ที่ 07 มิถุนายน 2010 เวลา 10:42 น. )
 


JPAGE_CURRENT_OF_TOTAL

Other