อาทิตย์, 20 พฤษภาคม 2012
ทดสอบประสิทธิภาพของ Storage ด้วย IOmeter Part II:
เขียนโดย @k    วันอาทิตย์ที่ 10 กรกฏาคม 2011 เวลา 20:37 น.   
อีเมล

จากบทความที่แล้วที่ผมได้เขียน ทดสอบประสิทธิภาพของ Storage ด้วย IOmeter Part I: วันนี้ผมได้เอาผลการทดสอบของ Storage ของทั้ง 4 ชนิดให้ดูกันครับ

ซึ่งผลของการทดสอบนี้ไม่ใช่ข้อมูลอ้างอิงมาตรฐานเพียงอย่างใด แต่เอาไว้เป็นข้อมูลสำหรับเปรียบเทียบเท่านั้นเอง

ผลการทดสอบจาก IOmeter (เรียงจากเร็วสุดไปช้าสุด)

1.  XIV Storage

 

2. DS8000 Storage

3. Local Disk

4. DS4700 Storage

จากผลการทดสอบจะเห็นได้ว่า ไม่จำเป็นเสมอไปว่า Storage จะเร็วกว่า Local Disk แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นขึ้นอยู่กับชนิดของ disk ในแต่ละ storage ด้วย เพราะที่ DS4700 วัดผลออกมาช้าสุดเพราะใช้ disk ที่เป็น SATA เท่านั้นเอง อีกทั้งยังอาจจะมีปัจจัยเรื่องของโหลดที่ใช้อยู่ด้วย

หมายเหตุ: การเชื่อมต่อระหว่าง Server กับ Storage ใช้ Fiber Optic ทั้งหมดเลยครับ

 

 

คอมเมนต์คอมเมนต์  

 
0 #1 วิพาดา 2011-08-22 02:33
ทำงานที่ไหนเหรอ ค่ะ บอกได้ไม๋ ทำไมถึงมีทั้ง 8000 และ xiv ใช้ อยากรู้จัง
อ้างอิง
 
 
0 #2 @k 2011-08-22 09:42
บริษัท SI แห่งหนึ่งครับ พอดีต้องดูแลระบ บให้กับบริษัทใน เครือผู้ผลิตรถย นต์แห่งหนึ่งครั

บอกได้เท่านี้คร ับ
อ้างอิง
 
 
0 #3 วิพาดา 2011-08-22 23:42
โตโยต้า ไม่ก็ ictus แน่เลยยยยย ใช่ไม๋ค่ะ
อ้างอิง
 
 
0 #4 วิพาดา 2011-08-22 23:43
โตโยต้า ไม่ก็ Ictus แน่เลยใช่ไม๋ค่ะ
อ้างอิง
 
 
0 #5 @k 2011-08-23 09:26
ประมาณนั้นครับ
อ้างอิง
 

เพิ่มคอมเมนต์ใหม่


รหัสป้องกันความปลอดภัย
รีเฟรช

Other